House of Representatives By-Election October 2011

Das RNC reicht folgenden Wahlvorschlag ein:

Herzlichen Glückwunsch Mr. Foot. Es sieht so aus, als hätten Sie die Wahl gewonnen. Darf ich Ihnen dennoch zwei Fragen stellen bevor ich zur Stimmabgabe schreite?

Aber Mr. Stenerud,

glauben Sie wirklich, jetzt noch eine Antwort zu bekommen, da die Wahllokale doch bereits geöffnet haben?

Zitat

Darf ich Ihnen dennoch zwei Fragen stellen bevor ich zur Stimmabgabe schreite?

Ich bitte darum Mr. Stenerud.

Nun, beide Fragen zielen auf die doch recht immanente Kritik an der Regierung Georges Lavals an. Ich denke, ich gebe Ihre Äußerungen verschiedenerorts richtig wieder, wenn ich zusammenfasse, dass Sie der Regierung vorwerfen nicht genug zu tun. Ich zitiere als Beispiel "Zurückhaltung war schon immer eine Ihrer ganz großen Stärken Mr. President."[1]

Meine erste Frage mag vielleicht etwas provokant wirken, ist es aber nicht:
Mr. Laval und Mr. Hayward haben im Präsidentschaftswahlkampf, obwohl sie - wie Sie - keinen Gegenkandidaten hatten und obwohl Sie ja angeblich so untätig sind, verschiedene Wahlkampfauftritte absolviert. Werden Sie das auch tun?

Die zweite Frage ist eher interessehalber:
Sie wünschen sich mehr Aktivität von President Laval, gleichzeitig schreiben Sie in Ihrer Signatur "Freedom from Government", was ich als Ausdruck des Liberalismus interpretiere. Wie geht das zusammen?

Zitat

Mr. Laval und Mr. Hayward haben im Präsidentschaftswahlkampf, obwohl sie - wie Sie - keinen Gegenkandidaten hatten und obwohl Sie ja angeblich so untätig sind, verschiedene Wahlkampfauftritte absolviert. Werden Sie das auch tun?

Der Zeitraum der einen Wahlkampf zulässt war bei der letzten Präsidentenwahl deutlich länger als bei den aktuellen By-Elections. Mir war es in den letzten Tagen leider nicht möglich größere Wahlkampfauftritte abzuhalten. Da ich Ihnen meine Vorhaben nicht vorenthalten möchte, anbei die wichtigsten Eckpunkte meiner Kampagne:

- Reform des RH-Wahlrechts;
- mehr Kompentenzen für die Bundesstaaten;
- mehr Föderalismus;
- weniger Bürokratie.

Natürlich möchte ich, wie bereits und aktuell meine republikanischen Kongresskollegen, zu einem aktiveren und stabileren Repräsentantenhaus mit meiner Arbeit beitragen.

Zitat

Sie wünschen sich mehr Aktivität von President Laval, gleichzeitig schreiben Sie in Ihrer Signatur "Freedom from Government", was ich als Ausdruck des Liberalismus interpretiere. Wie geht das zusammen?

Sie ziehen komische Vergleiche Mr. Stenerud. Die Forderung nach einem schlanken und schwachen (ich bitte das nicht falsch zu verstehen) Staat beinhaltet sicher nicht den Wunsch nach einem visionslosen, öffentlichkeitsscheuen und schwachen Präsidenten. "Freedom from Government" ist der Wunsch nach persönlicher Freiheit und nicht der Wunsch nach einem inaktiven Präsidenten, Mr. Stenerud!

Herzlichen Glückwunsch Mr. Foot zu diesen erdrutschartigen 43%. Ein Glück, dass man nicht mit Nein stimmen konnte.

Da ist ihm ja nur ein leicht schlechteres Ergebnis als dem Präsidenten gelungen.

Gratulation, Mr. Foot.

Edit: Ich korrigiere, Mr. Foot hat tatsächlich mehr Stimmen auf sich vereinigen können, nämlich 42,9% der Wahlberechtigten. President Laval ist zuletzt nur von 25% der Wahlberechtigten gewählt worden*. In diesem Sinne nehme ich an, Mr. Stenerud, dass Mr. Foot nun als Representative über eine größere demokratische Legitimierung verfügt als Ihr Chef, der Präsident.

Congratulations, Solomon!

Congratulations.

Congratulations, Mr. Foot!

Herzlichen Glückwunsch, Mr. Foot.

Congratulations Mr. Foot.

Vielen Dank!

Glückwunsch!